FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA

  • Heidi Hevia
  • José González
  • Francisca Viveros
  • Carime Cofré
  • Tiare Donoso
  • Ignacia Olivares
  • Melisa Shields

Resumen

Objetivo: Evaluar la fiabilidad y validez de un instrumento que permite medir la habilidad visual para identificar y clasificar Dermatitis Asociada a Incontinencia (DAI), Ulceras por Presión (UPP) y lesiones mixtas, por parte de profesionales de enfermería. Material y método: Se aplicó un instrumento autoadministrado conformado por 14 fotografías a una muestra por conveniencia de 28 profesionales de enfermería, donde se debía identificar la lesión y luego clasificar su estado de avance. A modo exploratorio se calculó la fiabilidad anidada con Alpha de Cronbach y la validez con Análisis de Componentes Principales (ACP). Resultados: La fiabilidad inicial de las 14 fotografías (Alpha de Cronbach= 0,174) fue baja y tras eliminar 7 la fiabilidad fue aceptable (Alpha de Cronbach=
0,709). Se estableció la presencia de dos dimensiones: por un lado, la habilidad de diagnosticar DAI que explica un 35% de la varianza y, por otro, la habilidad de diagnosticar UPP, que explica el 22% de la varianza, ya sea que se encuentren separadas o juntas en un mismo paciente. Las lesiones DAI son diagnosticadas en mayor proporción que las lesiones mixtas. Conclusión: El estudio aportó 6 fotografías fiables y válidas que pueden ser utilizadas en futuros trabajos para construir un instrumento más robusto que pueda ser utilizado en Chile para la capacitación en el área. La muestra estudiada tiene fortalezas en el diagnóstico de DAI y dificultades en el diagnóstico de lesiones mixtas.

Biografía del autor

Heidi Hevia

Enfermera. MSc. Enfermería. Facultad de Enfermería. Universidad Andrés Bello Campus Viña del Mar. Chile.

José González

Profesor de matemática y computación. PhD. Estadística. Facultad de Ciencias Naturales y Exactas. Universidad de Playa Ancha. Valparaíso. 

Francisca Viveros

Socióloga. Universidad de Los Lagos. Convenio Marco Formación Inicial Docente ULA 1758. Osorno. Chile.

Carime Cofré

Enfermera. Enfermera suplente Unidad de Mediana Complejidad Médica. Hospital Carlos Van Buren. Valparaíso. Chile. 

Tiare Donoso

Enfermera. Clínica de Medicina Hospital Naval Almirante Neff. Viña del Mar. Chile. 

Ignacia Olivares

Enfermera. Unidad Médica Agudos (UMA). Hospital Carlos Van Buren. Valparaíso. Chile. 

Melisa Shields

Enfermera. Unidad de Paciente Crítico. Clínica Los Carrera. Quilpué. Chile. 

Publicado
2017-12-30
Como Citar
HEVIA, Heidi et al. FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA. Revista Ciencia y Enfermería, [S.l.], v. 23, n. 3, p. 59-67, dic. 2017. ISSN 0717-9553. Disponible en: <http://rudec.cl/index.php/cienciayenfermeria/article/view/500>. Fecha de acceso: 23 sep. 2018
Sección
Investigación

Palabras clave

Confiabilidad y validez, fotografías, úlcera por presión, diagnóstico diferencial, incontinencia fecal